Bruno Retailleau
Créer un malus sur la vacance des friches industrielles et un crédit d’impôt à leur remise en activité
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat · relevé le 8 novembre 2026
Intitulé repris du document source, sans reformulation. Ce site ne juge pas cette proposition et n’en vérifie pas le montant : il rapporte ce qui est publié.
Poste budgétaire visé
Industrie et construction
Le montant officiel de ce poste et le montant annoncé par cette proposition ne relèvent pas des mêmes sources et ne s’additionnent pas.
Chiffrage
non chiffréMesure 04.16 du projet. Elle porte deux montants de sens opposés que le document ne compense pas l'un par l'autre : « Le malus, 3 000 euros par hectare la première année et croissant avec la vacance, rapporte 50 à 100 millions d'euros par an, affectés à la dépollution des friches sans maître. » et « Le crédit d'impôt coûte environ 80 millions d'euros par an, amorti en moins de quatre ans par les recettes locales que génère le retour des terrains à l'activité. » Une proposition ne porte qu'un sens ; retenir l'un des deux montants ou les soustraire serait un arbitrage que le document ne fait pas.Aucun montant n’est publié pour cette mesure. Ce n’est pas un montant nul : c’est une information manquante, et elle est comptée comme telle dans l’état de la documentation du candidat.
Quantités annoncées
Ces grandeurs ne sont pas des montants et ne sont jamais converties en euros.
- 3 000 euros par hectare Malus la première année de vacance Le projet
Sources et estimations
- non chiffréMesure 04.16 du projet. Elle porte deux montants de sens opposés que le document ne compense pas l'un par l'autre : « Le malus, 3 000 euros par hectare la première année et croissant avec la vacance, rapporte 50 à 100 millions d'euros par an, affectés à la dépollution des friches sans maître. » et « Le crédit d'impôt coûte environ 80 millions d'euros par an, amorti en moins de quatre ans par les recettes locales que génère le retour des terrains à l'activité. » Une proposition ne porte qu'un sens ; retenir l'un des deux montants ou les soustraire serait un arbitrage que le document ne fait pas.Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Ce que ces montants ne disent pas
Les montants affichés sont ceux que les sources publient, repris tels quels. Ils ne sont ni vérifiés ni recalculés par ce site.
- Le calcul additionne des mesures. Il ne modélise aucun effet de comportement : il ne suppose pas qu’une baisse d’impôt change ce que les gens font.
- Il ne modélise aucun effet de retour sur l’économie : ni croissance, ni emploi, ni inflation.
- Il ne modélise aucune interaction entre mesures : deux mesures qui se recouvrent sont comptées deux fois.
- Il ne modélise aucun effet sur la dette ni sur les intérêts qu’elle coûte.
- La somme des mesures d’un programme n’est donc pas son impact économique.
Comment les sources sont hiérarchisées, et ce qui est exclu de la collecte.