Bruno Retailleau

Réduire les durées d’indemnisation du chômage, plafonner l’allocation et accélérer sa dégressivité

Dépense en moins · Document de programme publié par le candidat · relevé le 8 novembre 2026

Intitulé repris du document source, sans reformulation. Ce site ne juge pas cette proposition et n’en vérifie pas le montant : il rapporte ce qui est publié.

Poste budgétaire visé

Indemnisation du chômage

Le montant officiel de ce poste et le montant annoncé par cette proposition ne relèvent pas des mêmes sources et ne s’additionnent pas.

Chiffrage

Une source publie un montant pour cette mesure.

Quantités annoncées

Ces grandeurs ne sont pas des montants et ne sont jamais converties en euros.

3 000 euros nets par mois Seuil mensuel net au-delà duquel la dégressivité est accélérée Le projet

Sources et estimations

de 12,5 Md€ à 15,7 Md€Par an · valeur centrale annoncée 14,1 Md€Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Période couverte par le montant
Par an
Périmètre déclaré par l’auteur du chiffrage
Mesure 03.06 du projet. Fourchette annoncée « un gain annuel de 12,5 à 15,7 milliards d'euros », décomposée par le document : 4 à 5 milliards pour l'application des règles de juin 2024, 7 à 8 milliards pour les ruptures conventionnelles, 0,5 à 0,7 milliard pour les frontaliers, 1 à 2 milliards pour la fin de l'alternance entre emploi et chômage. La borne centrale est le milieu de la fourchette annoncée ; le document n'en publie pas.
Source
Le projet (nouvelle fenêtre) — Campagne de Bruno Retailleau
Date de publication de la source
non indiquée par le producteur
Date de relevé par ce site
8 novembre 2026
Ce gisement est celui que le document gage sur la baisse des cotisations de 30 milliards d'euros publiée séparément : les deux montants ne s'additionnent pas.

Ce que ces montants ne disent pas

Les montants affichés sont ceux que les sources publient, repris tels quels. Ils ne sont ni vérifiés ni recalculés par ce site.

Le calcul additionne des mesures. Il ne modélise aucun effet de comportement : il ne suppose pas qu’une baisse d’impôt change ce que les gens font.
Il ne modélise aucun effet de retour sur l’économie : ni croissance, ni emploi, ni inflation.
Il ne modélise aucune interaction entre mesures : deux mesures qui se recouvrent sont comptées deux fois.
Il ne modélise aucun effet sur la dette ni sur les intérêts qu’elle coûte.
La somme des mesures d’un programme n’est donc pas son impact économique.

Voir la méthode et ses conventions.

Comment les sources sont hiérarchisées, et ce qui est exclu de la collecte.