François Ruffin
Debout ! · candidature à la primaire de la gauche unitaire, et candidature à l'élection : deux statuts publiés
candidature déclarée le 1 avril 2025
Candidature à la primaire de la gauche unitaire déclarée le 1er avril 2025, puis candidature directe annoncée sous condition le 12 mai 2026 : « Je souhaite que la primaire ait lieu… s'il n'y a pas de primaire, moi j'y vais ! »
Attestée par Primaire de la gauche unitaire de 2026 · « S’il n’y a pas de primaire, moi j’y vais », annonce François Ruffin.
Deux statuts sont publiés par des sources chargées et ne sont pas arbitrés ici. Le site de campagne ne précise pas s'il s'agit d'une candidature directe ou à une primaire. La condition qu'il posait, rapportée par LCP le 12 mai 2026, était « S'il n'y a pas de primaire, moi j'y vais ». Or cette primaire n'a pas eu lieu, selon les sources suivantes. Wikipédia (page modifiée le 17 octobre 2026) écrit que le processus est « de facto abandonné » à partir de juillet 2026, après le retrait d'un parti le 9 juillet et celui de deux candidats les 7 et 11 juillet. LCP (21 septembre 2026) écrit que la motion adoptée par le Conseil fédéral des Écologistes prend acte que « ce projet, sous sa forme initiale, n'est plus d'actualité », et Public Sénat (21 septembre 2026) que le texte « enterre officiellement la primaire de la gauche et des écologistes ». Aucune source lue au 22 octobre 2026 n'annonce sa tenue. TF1 Info écrit le 15 octobre 2026 que « le député de la Somme défendra sa candidature à l'élection présidentielle » : c'est la description de l'éditeur. Aucune phrase de François Ruffin postérieure au 13 octobre 2026 n'a été lue sur ce site ; son passage sur LCI le 15 octobre, qui est une vidéo, n'a pas été visionné. Le statut publié reste celui de sa déclaration ; le site rapporte ces faits et ne conclut pas à sa place.
Cette fiche relève ce qui a été publié par ce candidat et ce que les sources lui attribuent. Elle n’évalue rien et ne totalise rien. Les fiches sont construites sur le même gabarit, avec la même profondeur de recherche, sauf pour les candidatures entrées après le 31 août 2026, dont la documentation n’a pas encore été recherchée : leur fiche le dit. Relevé arrêté le 8 novembre 2026.
Adresses rattachées à cette candidature
https://nouspresident.fr/ (nouvelle fenêtre)
éditeur nommé dans les mentions légales
C'est, avec un seul autre site de toute la collecte, celui dont les mentions légales nomment COMPLÈTEMENT l'éditeur : association loi 1901 nommée, siège, numéro d'identification, directeur de la publication et hébergeurs. Le rattachement est vérifiable sans réserve. Aucune date de publication ou de mise à jour n'est toutefois affichée sur les pages consultées.
État de la documentation
Le menu du site mène à une page de programme qui liste huit cahiers de campagne et trois plans d'action, chacun avec son fichier : quatorze documents de vingt-cinq à soixante-huit pages, tous datés par leur hébergeur entre avril et octobre 2026. La fiche indiquait jusqu'ici que « la page qui porterait un programme consolidé renvoie une erreur » : c'est exact de la seule adresse qui avait été essayée, et celle du programme est une autre, ouverte le 8 novembre 2026. L'un de ces documents, le plan de redressement, porte en pages 57 et 58 un tableau de dix lignes qui chiffre mesure par mesure — le seul de ce genre dans cette collecte. Sept de ces lignes reçoivent un chiffrage, à base annuelle, parce que le tableau déclare lui-même porter sur le budget de l'année 2027 par rapport à 2026. Les trois autres sont rangées « hors chiffrage officiel » par leur propre auteur, et deux d'entre elles ne sont bornées que par le bas : elles restent non chiffrées, et le motif le dit. Le candidat publie par ailleurs sa propre trajectoire, portée par la rubrique des masses annoncées. Les montants lus dans les autres livrets ne sont pas encore publiés comme mesures : la lecture du 8 novembre n'a pas relevé l'adresse propre de ces fichiers, et une source doit porter une adresse vérifiable plutôt qu'un chemin deviné. Ce qui restait des relevés antérieurs demeure : les paramètres salariaux et horaires des pages de propositions, sans montant budgétaire.
données disponibles : partielles
- Propositions relevées
- 18
- Dont un montant est publié
- 7
- Dont aucun montant n’est publié
- 6
- Sans effet budgétaire direct annoncé
- 5
- Sans poste budgétaire précisé
- 11
- Domaines de suivi abordés
- 4 sur 10
Nature des sources relevées
- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat × 13
Profondeur de recherche : 4 recherches dédiées, 22 pages effectivement chargées, 1 adresse non lue.
Domaines abordés
- Économie, transports et emploi
- Santé
- Éducation
- Protection sociale
Domaines non annoncés
Aucune proposition relevée sur ces domaines à ce jour. Cela ne signifie pas que le candidat s’y oppose : cela signifie qu’aucun document publié n’en traite.
- Fonctionnement de l'État et dette — non annoncé
- Défense — non annoncé
- Sécurité et justice — non annoncé
- Environnement — non annoncé
- Logement et équipements des villes — non annoncé
- Culture, sport et loisirs — non annoncé
Divergences entre sources
- La candidature directe n'est annoncée que sous condition — l'absence de primaire —, tandis que la candidature à la primaire est déclarée sans condition. Les deux formulations sont conservées ensemble.
- Les éditeurs décrivent diversement sa candidature en octobre 2026. TF1 Info (15 octobre) écrit qu'il « défendra sa candidature à l'élection présidentielle » ; LCP (liste, mise à jour le 14 octobre) le range parmi les déclarés sous conditions et écrit qu'il « avait d'ores et déjà prévenu qu'il irait seul si nécessaire » ; ICI (14 octobre) écrit « dans le cadre de la primaire unitaire mais... » ; Toute l'Europe (15 octobre) écrit qu'il « maintiendrait sa candidature, qu'il participe ou non à la primaire de la gauche » ; Wikipédia (candidatures) écrit qu'il « restera candidat si la primaire n'a pas lieu ». Ces formulations sont celles des éditeurs, publiées, non arbitrées. L'adresse de l'article de TF1 Info n'est pas consignée dans ce dépôt : il est nommé et daté ici.
Enveloppes globales annoncées
-
Effet annoncé par le plan de redressement pour le budget 2027
entre 48 et 62 milliards d’euros par rapport à 2026, soit entre 1,5 et 2 points de produit intérieur brut
C'est l'effet total du plan, et il excède la somme des dix lignes de son propre tableau : le document ne dit pas ce que recouvre l'écart. Aucun total n'est calculé par ce dispositif, et celui-ci est rapporté comme la déclaration du candidat.
Plan de redressement 2026 · non imprimée dans le document
-
Recettes supplémentaires annoncées par le même plan
entre 26 et 44,5 milliards d’euros par rapport à 2026
Enveloppe de recettes annoncée sans ventilation par prélèvement. Les quatre mesures de recette chiffrées sur cette fiche ne s'y additionnent pas : le document ne les y rapporte pas.
Plan de redressement 2026 · non imprimée dans le document
Orientations sans mesure formulée
Ces intentions ont été relevées telles quelles. Elles ne prennent la forme d’aucune mesure précise et ne portent aucun montant : elles ne sont donc comptées dans aucun décompte.
- Cinq montants ont été lus le 8 novembre 2026 dans des livrets dont la lecture n'a pas relevé l'adresse de fichier : un plan doté d'un milliard d'euros par an pendant cinq ans pour les lieux de vie locale, vingt millions d'euros d'économies sur le budget de la présidence de la République, une aide portée à quinze mille euros par poste pour les associations de jeunesse, un fonds de prévention des risques naturels porté de trois cents millions d'euros en 2026 à un milliard en 2027, et un objectif de quinze milliards d'euros par an pour la rénovation des logements. Ils ne sont pas publiés comme mesures : une source doit porter une adresse vérifiable, et deviner un chemin depuis un nom de fichier partiel servirait une adresse morte. Le relevé suivant les fermera.
- Deux montants du plan de redressement ne sont rattachés à aucune mesure identifiable dans la lecture : « Cette mesure nécessite 2 à 3 milliards d'euros par an, en moyenne sur cinq ans » et « Le coût public net d'une telle remise à plat n'excèderait pas 500 millions d'euros par an ». Faute de savoir lesquelles, ils ne sont attribués à aucune.
- Deux valeurs circulent en résumé de moteur et sont attribuées à ce candidat : un autre niveau de salaire minimum, et une prime obligatoire exonérée. La page officielle chargée porte le niveau retenu ici et ne mentionne aucune prime. La divergence est signalée plutôt que tranchée.
- Les constats cités par le candidat — salaire moyen des travailleurs essentiels, salaire moyen de l'ensemble des salariés — décrivent la situation et ne chiffrent aucune de ses mesures.
Documents relevés
Nous président ! — trois axes (nouvelle fenêtre)
Association Debout ! · date de publication non indiquée par le producteur · relevé le 31 août 2026
Statut des travailleuses et travailleurs essentiels (nouvelle fenêtre)
Association Debout ! · date de publication non indiquée par le producteur · relevé le 31 août 2026
Pour le travail — sept millions de personnes visées (nouvelle fenêtre)
Association Debout ! · date de publication non indiquée par le producteur · relevé le 31 août 2026
Notre programme (nouvelle fenêtre)
Debout ! — campagne de François Ruffin · date de publication non indiquée par le producteur · relevé le 8 novembre 2026
Plan de redressement 2026 (nouvelle fenêtre)
Debout ! — campagne de François Ruffin · date de publication non indiquée par le producteur · relevé le 8 novembre 2026
« S’il n’y a pas de primaire, moi j’y vais », annonce François Ruffin (nouvelle fenêtre)
LCP · publié le 12 mai 2026 · relevé le 31 août 2026
Propositions relevées
Regroupées par poste budgétaire visé, dans l’ordre alphabétique. Une proposition sans poste précisé figure en fin de liste : cela signifie que le document ne dit pas quel poste elle modifie.
Aides au logement
- Augmenter la participation des employeurs au logement et donner la priorité aux travailleurs essentiels sur le 1 % patronal
Dépense supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréNi le taux visé, ni le volume de logements, ni l'effet sur les finances publiques ne sont publiés. La page n'est pas datée.
Formation continue et enseignement tous niveaux
- Réduire les surcoûts de l’apprentissage dans l’enseignement supérieur
Dépense en moins · Document de programme publié par le candidat
6 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Politiques de l'emploi et de l'économie
- Créer un statut des travailleuses et travailleurs essentiels
Dépense supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréLe site publie un nombre de personnes visées, jamais un coût global du statut. Aucune des pages chargées ne porte de chiffrage, et aucune n'est datée.- 7 000 000 travailleuses et travailleurs — Personnes visées par le statut
- Rationaliser les aides publiques aux entreprises
Dépense en moins · Document de programme publié par le candidat
10 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Prévention et santé publique
- Réviser les prix des produits de santé, les tarifs et les dépenses de prévention
Dépense en moins · Document de programme publié par le candidat
3 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Recherche économique et industrielle
- Recentrer le crédit d’impôt recherche sur les très petites, petites et moyennes entreprises
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
3 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Retraites
- Ouvrir un trimestre de retraite anticipée pour quatre trimestres cotisés en métier pénible
Dépense supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréLe site publie un barème de conversion, jamais un coût. Le chiffrer supposerait un nombre de bénéficiaires et une pension moyenne que la page ne donne pas, et aucune page n'est datée.- 4 trimestres cotisés — Trimestres cotisés en métier pénible ouvrant un trimestre anticipé
Poste budgétaire non précisé
- Créer une contribution exceptionnelle sur les bénéfices exceptionnels du raffinage
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréLe tableau publie « environ 2 milliards d'euros » en qualifiant lui-même cette valeur d'« ordre de grandeur indicatif », et la range « hors chiffrage officiel ». La reprendre comme un chiffrage contredirait la réserve que son auteur y attache. - Créer une contribution sur les distributions de dividendes
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
6 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
- 2 pour cent des dividendes distribués — Taux annoncé
- Créer une taxe annuelle sur les patrimoines supérieurs à cent millions d’euros
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
18,5 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
- 2 pour cent du patrimoine — Taux annoncé
- 100 000 000 euros de patrimoine — Seuil de patrimoine
- Indexer les salaires sur l’inflation et revaloriser les grilles de classification
Mesure sans effet budgétaire direct · Document de programme publié par le candidat
Aucun montant : cette mesure est relevée comme sans effet budgétaire direct annoncé. Elle n’entre dans aucun décompte de chiffrage.
- Porter le salaire minimum à 1 600 euros
Mesure sans effet budgétaire direct · Document de programme publié par le candidat
Aucun montant : cette mesure est relevée comme sans effet budgétaire direct annoncé. Elle n’entre dans aucun décompte de chiffrage.
- 1 600 euros par mois — Salaire minimum visé
- Réformer l’imposition des grandes successions et des donations
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
20 Md€Par an · montant publié par une source- Niveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
- Rémunérer au double les heures travaillées avant 8 heures et après 18 heures, et mettre fin aux temps partiels subis
Mesure sans effet budgétaire direct · Document de programme publié par le candidat
Aucun montant : cette mesure est relevée comme sans effet budgétaire direct annoncé. Elle n’entre dans aucun décompte de chiffrage.
- 2 fois la rémunération horaire — Coefficient de rémunération des heures décalées
- Rendre les droits portables pour les sous-traitants et mettre fin à l’usage abusif de l’intérim
Mesure sans effet budgétaire direct · Document de programme publié par le candidat
Aucun montant : cette mesure est relevée comme sans effet budgétaire direct annoncé. Elle n’entre dans aucun décompte de chiffrage.
- Renforcer la lutte contre la fraude aux cotisations sociales
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréLe tableau publie « au moins 1 milliard d'euros par an » et range la ligne « hors chiffrage officiel ». La formulation ne borne le montant que par le bas. - Renforcer la lutte contre la fraude fiscale
Recette supplémentaire · Document de programme publié par le candidat
non chiffréLe tableau publie « au moins 7 milliards d'euros par an », en précisant qu'il s'agit d'un potentiel à trois à cinq ans et en rangeant la ligne « hors chiffrage officiel ». La formulation « au moins » ne borne le montant que par le bas, et l'échéance n'est ni l'année pleine du tableau ni le mandat. - Séparer l’argent et l’État, et « renouer avec les loisirs »
Mesure sans effet budgétaire direct · Document de programme publié par le candidat
Aucun montant : cette mesure est relevée comme sans effet budgétaire direct annoncé. Elle n’entre dans aucun décompte de chiffrage.
Ce que ces montants ne disent pas
Les montants affichés sont ceux que les sources publient, repris tels quels. Ils ne sont ni vérifiés ni recalculés par ce site.
- Le calcul additionne des mesures. Il ne modélise aucun effet de comportement : il ne suppose pas qu’une baisse d’impôt change ce que les gens font.
- Il ne modélise aucun effet de retour sur l’économie : ni croissance, ni emploi, ni inflation.
- Il ne modélise aucune interaction entre mesures : deux mesures qui se recouvrent sont comptées deux fois.
- Il ne modélise aucun effet sur la dette ni sur les intérêts qu’elle coûte.
- La somme des mesures d’un programme n’est donc pas son impact économique.